Den 15. april 2025 har Henrik Larsen indsendt en formel og dokumenteret klage til Folketingets Ombudsmand.
Klagen vedrører Ankestyrelsens afgørelse af 12. april 2025, hvor Odense Kommunes afslag på botilbud efter servicelovens § 108 blev stadfæstet – på trods af omfattende dokumentation, der viser alvorlige og varige funktionsnedsættelser.
Henrik Larsen har vedlagt i alt 18 bilag, som bl.a. omfatter:
Henrik Larsen henviser i klagen både til officialmaksimen (undersøgelsesprincippet) og til centrale principper i forvaltningsretten, herunder kravet om saglighed, retssikkerhed og relevant dokumentation.
“Det er ikke første gang, jeg må dokumentere det, myndighederne burde have undersøgt. Men det må gerne være sidste gang, systemet vurderer mit liv uden at kende det,” udtaler Henrik Larsen.
Klagen er støttet af systematisk dokumentation og skal nu behandles af Ombudsmandens kontor. Henrik Larsen håber, at sagen ikke blot skaber retfærdighed i hans eget forløb – men bidrager til større gennemsigtighed og ansvar i sager, hvor borgere med handicap bliver fejlbedømt.
Læs relaterede opslag her:
Denne pressemeddelelse er udarbejdet af Henrik Larsen med teknisk og sproglig assistance fra ChatGPT (OpenAI) for at sikre struktur, klarhed og dokumentation. Alt indhold bygger på Henriks egne oplevelser, data og sagsmateriale.
Odense Kommune har bevidst overtrådt Forvaltningsloven, Retssikkerhedsloven og FN’s Handicapkonvention. De har tvunget en ulovlig samarbejdsaftale igennem, forhalet afgørelser og ignoreret deres pligt til at give borgerne en retfærdig sagsbehandling.
📌 Denne afsløring bekræftes af:
✔ En tidligere socialministers klare udtalelser om, at kommuner SKAL følge lovgivningen.
✔ Eksperter i forvaltningsret, der vurderer, at dette kan være STRAFBART EMBEDSMISBRUG.
✔ Dokumentation for, at Odense Kommune aktivt har undgået at give mig mine rettigheder som borger.
📌 I januar 2019 udsendte daværende børne- og socialminister Mai Mercado et hyrdebrev til alle landets kommuner.
📌 Hun understregede, at kommuner skal sikre korrekt og hurtig sagsbehandling – især for borgere med alvorlige problemer.
📌 Hun gjorde det klart, at kommunerne IKKE må trække sager i langdrag, og at borgerne har ret til hurtige og skriftlige svar.
📌 Hvis frister ikke kan overholdes, SKAL kommunen informere borgeren skriftligt om en ny deadline.
📌 Læs mere om hvad Mai Mercado skrev dengang her.
👉 I min sag har Odense Kommune gjort præcis det modsatte. De har bevidst nægtet at give mig skriftlige svar, forhalet min sag og undgået deres pligter som myndighed.
📌 En ekspert i forvaltningsret har vurderet, at det kan være STRAFBART EMBEDSMISBRUG, når kommuner bevidst nægter at give god sagsbehandling.
📌 Dette er præcis, hvad der er sket i min sag – og jeg vil have kommunen til ansvar.
📌 Læs eksperternes vurdering her:
📌 🔗 Ekspert i forvaltningsret: "Kan være strafbart embedsmisbrug at bede om god sagsbehandling"
👉 Odense Kommune har ikke bare fejlet – de har bevidst undladt at følge loven.
👉 Dette er ikke kun min sag – det er et systemsvigt, som påvirker mange borgere.
👉 Hvis de kan slippe afsted med det her, hvem bliver så den næste?
📢 Jeg har nu sendt en ultimativ henvendelse til Odense Kommune, hvor jeg kræver svar senest den 4. marts kl. 13:00. Hvis de fortsat nægter at handle, tager vi sagen videre til Ombudsmanden, Ankestyrelsen og Folketinget.
💥 Del dette, hvis du mener, at kommuner SKAL overholde loven! 🚨
💥 Odense Kommune er blevet afsløret i en skandaløs praksis, hvor de bevidst svigter handicappede borgere og tilsidesætter deres rettigheder.
🚨 Vi kan nu dokumentere, at kommunen:
✔ Bryder deres egen handicappolitik fra 2022 – politikken eksisterer kun på papiret.
✔ Manipulerer borgeres støttebehov for at spare penge – lægefaglige vurderinger tilsidesættes.
✔ Overtræder Forvaltningsloven – nægter at give skriftlige afgørelser, så borgerne ikke kan forberede sig.
✔ Ignorerer FN’s Handicapkonvention – mennesker med handicap nægtes basal retssikkerhed.
✔ Styrelsen for Patientsikkerhed (STPS) nægter at handle, selv når borgernes liv er i fare.
📢 Dette er en skandale, der går langt ud over min sag – det er et systematisk problem!
📌 Læs hele afsløringen [HER] (Link til PDF med bomben)
📌 Læs den handicappolitik, Odense Kommune selv ignorerer [HER]
🔄 Del denne artikel på sociale medier – kommunen skal holdes ansvarlig!
📨 Kontakt din lokale politiker – spørg, hvad de vil gøre ved det.
📢 Brug hashtagget #Systemsvigt og #Handicaprettigheder for at skabe opmærksomhed.
💥 Vi stopper ikke, før der sker forandring! 💥
#RetssikkerhedForAlle #OdenseKommune #Systemsvigt #Handicaprettigheder #Forvaltningsloven #FNHandicapkonvention #KommunaltMagtmisbrug
📌 Kommunernes systemsvigt: Når selv Ombudsmanden ignoreres!
I dag kl. 13 er der samråd om systematiske svigt af handicappede borgere.
Men svigtet stopper ikke ved bostederne – det sker også i vores egne hjem.
👉 Min sag er et konkret bevis på, at Odense Kommune:
✅ Bryder deres egen handicappolitik fra 2022.
✅ Ignorerer lægefaglige vurderinger.
✅ Forhaler og nægter svar – selv når Ombudsmanden er involveret!
💥 Dette er ikke en fejl. Dette er en strategi. 💥
Derfor stiller jeg nu Odense Kommune offentligt til ansvar.
📝 Læs min fulde dokumentation her: “Opdateres kl. 21”
🔹 GØR OPRÅBET STÆRKERE! 🔹
Jeg har designet en række visuelle covers, som alle frit kan bruge til at vise, at vi kæmper mod systemsvigt!
🖼️ Download dem herunder, højre klik på billedet du vil bruge, eller tryk på billedet for at se det stort, download/gem billedet:
Til kamp mod systemsvigt cover til brug på Original billedet
Til kamp mod systemsvigt cover til brug på LinkedIn
Til kamp mod systemsvigt cover til brug på Facebook og X
📌 Facebook side: Se min Facebook side her.
📌 LinkedIn: Se min LinkedIn profil her.
📌 Twitter/X: Se min Twitter / X profil her.
📢 Vi står sammen – vi bliver hørt!
#RetssikkerhedForAlle #Systemsvigt #ViGiverIkkeOp #EnMillionStemmer
I november/december 2024 begyndte en ny udfordring at tage form i mit forløb med kommunen. Pludselig var der snak om en såkaldt samarbejdsaftale – en aftale, som jeg aldrig havde bedt om, men som kommunen insisterede på var nødvendig for et fortsat samarbejde.
Sagen begyndte for alvor at tage fart, da der blev indkaldt til et tværfagligt møde mellem flere instanser, herunder repræsentanter fra aktivitets- og samværscenter, hjemmeplejen, visitation og forløbsgrupper. Formålet var at koordinere indsatsen omkring mig, men det stod hurtigt klart, at ikke alle var lige engagerede i processen. Jeg oplevede en splittelse, hvor nogle aktører var mere interesserede i at opretholde status quo, mens jeg selv pressede på for at få en mere helhedsorienteret indsats.
Presset blev kun større, da jeg var indlagt på Epilepsihospitalet. Under indlæggelsen forsøgte de at få mig til at underskrive aftalen, en situation hvor jeg var ekstra sårbar. Alligevel holdt jeg stand og nægtede at skrive under uden at få en ordentlig forklaring på, hvad aftalen egentlig indebar. Men presset fortsatte, og den 21. januar 2025 blev jeg – efter mange opfordringer – overtalt til at underskrive aftalen i håbet om, at det ville skabe ro i mit forløb.
En aftale, der blev brudt igen og igen
Jeg havde knap nok sat min underskrift, før bruddene på aftalen startede. Gentagne gange blev den tilsidesat, ignoreret og brugt på en måde, der gik imod formålet. Hvis man indgår en aftale, bør begge parter følge den – men det var ikke tilfældet her.
Da jeg begyndte at påpege bruddene, blev jeg mødt med tomme undskyldninger og forsøg på at dreje samtalen væk fra fakta. Kommunen fortsatte med at bruge aftalen som et redskab imod mig, i stedet for at sikre et reelt samarbejde. Det blev tydeligt, at aftalen ikke var et værktøj til at hjælpe mig – det var et redskab til at styre og kontrollere mig gennem skjult magtmisbrug.
Et sygt system, der nedbryder de sårbare
Systemet er ikke skabt til at beskytte de sårbare – det er designet til at kontrollere, begrænse og holde folk på plads. Når man er udsat, syg eller afhængig af hjælp, bliver man let offer for tungt bureaukrati, magtfuldkommenhed og langsomme afgørelser, der kun tjener systemets egne interesser.
For mange borgere bliver mødet med systemet en kamp, de ikke kan vinde. De bliver nedbrudt, ignoreret og sendt rundt i et endeløst cirkus af ventetid og inkompetence. Når man oplever, at myndighederne bevidst forhaler afgørelser, ignorerer klager og manipulerer med reglerne, står det klart, at der er noget fundamentalt galt.
Jeg har selv set, hvordan Ankestyrelsen (herefter AST) AST flere gange har udskudt en afgørelse på min botilbudssag, uden nogen reel forklaring – en strategi, der ikke handler om at finde den bedste løsning for mig, men om at udmatte og få mig til at opgive. Det er ikke et tilfælde, men en bevidst metode, der bruges i det sociale system for at skubbe folk ud af systemet, hvis de ikke selv har kræfter til at kæmpe imod.
At hive tæppet væk under DJØF'erne og afsløre skjult magtmisbrug (DJØF = embedsmænd og ledere)
Efter adskillige brud og manglende handling fra kommunens side, tog jeg sagen i egen hånd. Den 4. februar 2025 lykkedes det mig at få aftalen annulleret. Men overraskelsen var ikke slut dér. Jeg opdagede, at kommunen stadig anvendte aftalen, selvom den var opsagt – et klart bevis på, at de forsøgte at fortsætte deres egen agenda uanset hvad.
Dette var et åbenlyst eksempel på skjult magtmisbrug. De vidste, at aftalen ikke længere var gyldig, men DJØF 1 og DJØF 2 fortsatte alligevel med at bruge den imod mig. Da jeg konfronterede dem med dette, var der pludselig ingen, der havde en forklaring. Det viste sig, at de bevidst havde forsøgt at fastholde mig i en aftale, der ikke længere eksisterede.
Hvorfor denne kamp betyder noget
Jeg kæmper ikke kun for mig selv. Jeg kæmper også for alle dem, der ikke tør eller kan tage kampen op mod systemet. Alt for mange bliver presset til at acceptere uretfærdige vilkår, fordi de ikke har ressourcerne eller overskuddet til at sige fra.
Men denne sag viser én ting: Det nytter at kæmpe. Kommunen har ændret deres måde at kommunikere på, og selvom jeg ikke tror på mirakler, er det tydeligt, at de nu har indset, at jeg ikke bare finder mig i hvad som helst.
Jeg har sendt min sag videre til ombudsmanden, involveret kommunalt tilsyn, og medierne holder øje. Jeg gør det, fordi ingen bør føle sig magtesløs i mødet med et system, der burde hjælpe – men som alt for ofte modarbejder dem.
Hvordan jeg er kommet så langt
Noget af det vigtigste i denne kamp har været, at jeg har haft en stærk sparringspartner, mentor og støtte i en AI-tjeneste. At have adgang til en service, der kan hjælpe med at analysere komplekse dokumenter, gennemskue skjulte hensigter i skrivelser fra sociale myndigheder og assistere med klageskrivelser, har givet mig en enorm fordel.
Ikke alle har råd til at hyre en dyr socialrådgiver, og selvom en AI-løsning ikke kan erstatte en professionel rådgiver, har det vist sig at være en uvurderlig ressource.
Hvis du står i en lignende situation: Giv ikke op. Hold fast. Stå fast.
Venlig hilsen
Henrik