I alt for mange sager oplever borgere, at forvaltningsloven, retssikkerheden og de grundlæggende principper – som officialmaksimen, krav om partshøring og korrekt lovanvendelse – tilsidesættes.
Det gælder også i min egen sag, hvor jeg netop har opdaget, at jeg ikke blev partshørt, før kommunen traf en afgørelse om botilbud.
Danmark mangler i dag en uafhængig instans, hvor borgere kan føre sag mod myndigheder – kommuner, Ankestyrelsen og andre forvaltningsmyndigheder – når grundlæggende regler og rettigheder brydes.
Flere lande omkring os har allerede forvaltningsdomstole:
- Sverige har Förvaltningsrätten.
- Tyskland har Verwaltungsgerichte.
- Frankrig har Conseil d'État (statsrådet som domstol).
- Norge har ombudsmandssystemet kombineret med stærke domstolspraksisser.
I Danmark står vi til gengæld med alt for stor magtkoncentration hos de myndigheder, der i praksis både er part, afgøre og kontrollant.
Derfor bør vi tage diskussionen om en forvaltningsdomstol op.
En sådan domstol skal kunne:
- Prøve om officialmaksimen (undersøgelsesprincippet) er overholdt.
- Vurdere om partshøringsregler er efterlevet.
- Bedømme om korrekt lovgrundlag er anvendt.
- Sikre borgernes adgang til en uvildig retssag mod staten, kommunen eller regionen.
🧠 Hvad mener du?
Er tiden ikke kommet til en forvaltningsdomstol, der kan sikre retssikkerheden for alle borgere?
Del gerne dine tanker i kommentarfeltet – og hvis du vil være med til at forme et kommende borgerforslag, så skriv det også! 🙌
#forvaltningsdomstol #retssikkerhed #socialeret #enmillionstemmer #dklaw #borgerrettigheder #dkpol #dkhandicap #dklov